Non si può accomunare una ponderata, accurata revisione scientifica dei problemi legati a nuove tecnologie al fanatismo idiota di un terrapiattista ...
Non si può dare del ciarlatano a chiunque proponga analisi scientifiche della realtà che ci coinvolge tutti, solo perché non sono in linea con le decisioni prese a Davos, a Bilderberg o nel salotto dei Rockefeller a New York ...
Fra il dire, ad esempio, che i vaccini sono sempre e solo utili e sicuri al 100% e denigrare la pratica vaccinale come criminale, c'è qualcosa, in mezzo, che ci da talmente fastidio da non non volerla nemmeno prendere in considerazione: ad esempio le molte evidenze di ciò che non va bene in 'alcuni' vaccini. Ossia la giusta, doverosa via di mezzo della ponderazione e della riflessione sulla realtà delle cose, non inquinata da calcoli opportunistici ...
Non possiamo proporre alla gente, come fa qualche sedicente esperto, di bersi ad esempio il glifosato perché innocuo come l'acqua di sorgente, ma guardandosi bene dal farlo lui stesso, solo perché il glifosato rende montagne di soldi ...
Non possiamo tacciare di dilettantismo scientifico, o peggio di stregoneria, chiunque si ponga delle domande sullo 'Scientismo' ufficiale idolatrato (e ben ripagato), come bocca unica della verità ... In altre parole, non possiamo sbellicarci -giustamente- dalle risate sul dogma della infallibilità del Papa, e poi accettare supinamente il dogma della infallibilità della 'scienza' ufficiale, solo perché fedelmente al servizio del potere economico-commerciale!
Insomma, non possiamo farci schiavi di un padrone solo perché ci torna comodo esserlo.
Parafrasando un proverbio latino: Scientia, si scis uti, ancilla. Nisi, domina! La 'scienza', se sai usarla correttamente, è al tuo sevizio. Altrimenti ne sei schiavo!
